本来1月18号这天以为是个平平无奇的周一工作日，谁知道突然张恒发博，称他与演员郑爽在恋爱期，于美国代孕了两个孩子，并且网络暴力他诈骗，放高利贷等一些恶评是不属实的，他在美国回不来实则是在带孩子。下午的时候娱乐新闻则又爆出了，疑似双方家长的谈话，关于孩子抚养问题的激烈讨论。讨论中，女方和女方家长坚持不让孩子爆料出来，想把孩子直接送人或者是寄去福利院，男方家长则持反对意见。

新闻一出，热度一直下不去，一直持续。网友们也从一旁的疫情忧虑中，站到娱乐圈的前线来吃瓜了。有的网友开始声讨郑爽也有开始声讨张恒，现在他们两个状态算是没有达成协议，然后撕破脸了吧。

这算是两败俱伤吗？可是，爱情到底该怎么样好好去经营呢？

爱情绝不是两头脑热的荷尔蒙不顾一切

前一阵看了一个电影热评感觉很不错，热评里边说到“真正的爱情绝不是刚刚开始萌动的荷尔蒙的性冲动，而是日积月累的从心底的离不开，想关怀”。

心理学家斯滕伯格说，“爱情的稳定架构是个三角形”即亲密，激情，承诺

心理学家斯滕伯格被称为“爱情教授”

“爱情三角形”理论被认为是由情绪上的亲密、动机上的热情和认知上的承诺所组成。

这三要素，各自占据了三角形的每个角，组成了爱情的稳定架构。

这个架构到底合不合理呢？这个理论还是得到大家很多认可的。

从心理学角度解释，人是最开始初相识在荷尔蒙作祟下有了激情；通过遇事之后，两人相互扶持，相互沟通表达，进而感觉彼此越来越贴合，久而久之也就变得亲密；当彼此越来越亲密的时候，大家都是需要归属的动物，当然也就逐步形成了承诺。承诺是形成爱情的稳固的最有力的支架组成部分。

爱情本质不过是获得内心需要的一种事物

胡适说，“人不可以不吃饭，但不一定要有恋爱。学问欲强的人更不必要有恋爱。”

这句话很显然，表明出两层意思，一层是爱情可有可无，第二点，学问越强可能越不需要爱情。此话怎讲？

日常生活中，爱情的受伤扮演者往往是女人，男人仿佛一直是盯紧目的，达到目的就擦干嘴巴一般姿态。可是，是如此吗？

我在这想表达的是，爱情它可能是我们获取某种需要的事物，有些人可能觉得内心充盈因为爱情甜蜜，有些人亦不需要爱情也可以活的很开心。有些人急于去寻求爱情的刺激爱情带来的所谓安全感归属感只不过是他没找到或者是压根没有办法控制自己去爱上其他的事物，沉迷于其他事物快乐之中。

这也是胡适先生为什么说，学问强的人更不需要谈恋爱的原因吧。自己的见识已经足够让自己在自己的认知世界可以畅游，也没有过多经历去谈情说爱了，这可能也会让他们觉得费神和无趣的原因吧。

总得来说，人的成长远见度和一个人清醒的认知，足以去影响一个人的恋爱观了。

我们都渴望有被爱的机会，都渴望自己的爱情是有稳定的爱情架构。

做自己能承担的事情吧，无论是不是涉及到道德观念的，无论切不涉及法律。我们总是需要有长久远见和清醒认知。

希望，不管过多久，人都能心存良知，也希望大家都能有幸福稳固爱情的同时，还能有对自己深刻的认识，觉知到自己的价值和对社会的贡献。